大地彩票

  • <tr id='jWBkFM'><strong id='jWBkFM'></strong><small id='jWBkFM'></small><button id='jWBkFM'></button><li id='jWBkFM'><noscript id='jWBkFM'><big id='jWBkFM'></big><dt id='jWBkFM'></dt></noscript></li></tr><ol id='jWBkFM'><option id='jWBkFM'><table id='jWBkFM'><blockquote id='jWBkFM'><tbody id='jWBkFM'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='jWBkFM'></u><kbd id='jWBkFM'><kbd id='jWBkFM'></kbd></kbd>

    <code id='jWBkFM'><strong id='jWBkFM'></strong></code>

    <fieldset id='jWBkFM'></fieldset>
          <span id='jWBkFM'></span>

              <ins id='jWBkFM'></ins>
              <acronym id='jWBkFM'><em id='jWBkFM'></em><td id='jWBkFM'><div id='jWBkFM'></div></td></acronym><address id='jWBkFM'><big id='jWBkFM'><big id='jWBkFM'></big><legend id='jWBkFM'></legend></big></address>

              <i id='jWBkFM'><div id='jWBkFM'><ins id='jWBkFM'></ins></div></i>
              <i id='jWBkFM'></i>
            1. <dl id='jWBkFM'></dl>
              1. <blockquote id='jWBkFM'><q id='jWBkFM'><noscript id='jWBkFM'></noscript><dt id='jWBkFM'></dt></q></blockquote><noframes id='jWBkFM'><i id='jWBkFM'></i>

                一份创始人必看的股权架构设计指南

                他们都是属于公司早期风险的承担者和「价值贡献输出者,在人力资本/互联网轻资产驱动的初创公司,科学的股权架构基本上是要满足早期这核心四类人的诉求:


                创始人维度来◢看


                本质上的诉求是控〖制权,所以▅在早期做股权架构设计的时候必须考虑到创始人控制权,有一个相对较大的股权(一般建议是合伙人平均持■股比例的2-4倍)


                合伙人维度ζ来看


                合伙人/联合创始人作为创始人的追随者,基于合伙理念价值观必须是高度一致。合伙人作为公司的所有者之一,希望在公司有一定的参与权和话语权。所以,早期必须拿出♂一部分股权来均分(这部分股权基本上占到8%-15%)


                核心员工ω 维度来看


                他们的诉求是分红权,核心员工在公司高速发展阶段起到至关重要的作用,在早期做股权架构设计的时候需要把这部分』股权预留出来,等公司处于快速发展阶段的期权就能真正意义派上用场(通常建议初次分配完之后同比例稀释预留10%-25%)。


                投资人维度来看※


                投资人追求高净值回报,对于︾优质项目他们的诉求是快速进入和快速退出,所以在一定程度上说,投资人要求的↘优先清算权和优先认㊣ 购权是非常合理的诉求,创始团队在面临这些诉求的时」候,一定程度上还是需要理解。


                微观层面


                股权是多种股东权利的集合体(投票权、分红权、知情权、经营决策权、选举权、优先受让权、优先认购权、转让权等),其中,表现最为重要的是投票权和分红权。





                在人力资本驱动的▆创业时代,我们要思考的不仅仅是股权比例的问题,而是围绕着股权做体系化设计。



                图片

                创始人控制权


                (1)股东会

                为了严谨我△们先约定股权生命线的前提是【同股同权】

                1. 67%绝对控制权(有权修改公司的章程、增资扩股)

                2. 51%相对控制权(对重大决策进行表决控制)

                3. 34%否决权(股东会〓的决策可以直接否决)

                4. 20%界定同业竞争权力(上市公司№可以合并你的报表,你就上不了市了)

                5. 10%有权申请公司解散(超过公司10%的股东有权召开临时股东大会)

                6. 5%股东变动会影响上市(超过5%的股权所有权就要举【牌)

                7. 3%拥有提案权(持有超过3%的股东有权向股东大会提交临时提案


                (2)董事会

                董事会的决策机制区别于股东会,按照【一人一票∴制】

                1.三分之二以上,依据董事会议事规则执行。

                2.半数以上,董事长↘和副董事长由董事会以全体董事的过半数选举产生。

                3.三分之一以上董事或者监事会,可以提议召开董事会临时会议。董事长应当自接到卐提议后十日内,召集和主持董事会会议。

                4.特殊约定除〓外(例如:一票否决权)【依据董事会议事规则执行】

                以上描※述的这些都是控制权要点,而创始人□层面要思考的是如何伴随着融资节奏一步步稀释,整体防止控制权的丢失,这里就不展开◣讲,涉及的内容是从公司层面整体出发的,操作⊙起来非常复杂,基本上都是个性化设计的!


                (3)股权分配:

                主要是量化分配【量化】和分期兑现【动态】


                【量化】以下观点是基于人力资本驱动的互联网轻资产行业考①虑的:

                1.创始人股:为保障创始人控制权,建议20%-30%(具体根据发起人人数确定)

                2.身份/发起人股:建议是8%-15%之间(具体根据发起人人数确定)

                3.风险/资金股:这个维度上的蛋糕是依据实际出资来确定,建议是10%-25%(具体根据实际出资总额和工作年薪与现行工资差额来确定)

                4.贡献股:围绕着基于人力资本价值输】出的高度认可,这部分蛋糕建议是30%-62%,大致分为基础贡献股(公司背景和工作年限)和岗位价○值贡献股(基于行业属性判断的岗位价值权重)。


                【动态】一些核心关键岗位的leader(通常就是合伙人/联合创始人)一旦发生人力价值输出终止通常给公司带来的伤害是毁灭性的。这样不仅让公〗司无法正常运营,同时也带走其名下的股权。所以,基于此建议股权是动态的:

                成熟期:3-5年

                成熟机制:以4年成熟期为例 1+1/36 1+1+1+1 2+2 3+1 1+2+1

                成熟原则:创始团队成熟机制尽量■保持一致

                立¤刻成熟份额:基∮于合伙时间确定(3个月5% / 6个月10%)



                图片

                创始人Ψ 话语权


                (1)持股比例

                原则上来讲,联合创始人◤持股比例最好是10%-25%之间(上线浮动2%)。创始人持股比例应该是合伙人人均持股比例≡的2-4倍(联合创始人早期最好控制在2-5人,后面加入的便是合伙人)。


                (2)持↓股模式有三种:直接持有、创始人代持、持股平台

                直接持有:表示要进行工商登记的ㄨ部分是各自持有的全部股权,直接登记部分的股权◥是指各自(已经成熟的股权+未成熟的股权)

                创始人代持:表示该部分股权不显名,该部分是指♂未成熟部分股权。创始人工商登记的股权(未成熟的全部股份【包括自己+其他联合创始人】+自己已→经成熟股份)

                持股平台:设立一个有限合伙(基本上∩就是一个壳),创始人做为有限合伙的GP,被激励对象作为LP,基于有限合伙的特殊↑性,GP是法定的绝对控制人。这种方式比较稳定】,也是大多数做股权激励时采用的方式。


                (3)进入机制即成熟机制参见【动态】


                (4)退出机制:主要分过错退出和无过错退出

                过错退出处理方式是采用法律允许的最低价々格(零对价/1元人民币)回购其所有◆股权(不论成熟与否);

                无过错(成熟股权)退出一般有两种补偿模式:其一,按照净资◥产的1.5-2.5倍之间结算;其二,则是按照对应♀估值的10%-20%。无过错(未成熟部分股权)按照获得时对应股权的出资额返回/对应出资额按照银行利率的一☆个倍数进∮行补偿(控制在3倍以内)。




                图片

                核心□员工期权池


                (1)期权池√比例的确定:一般有种三个方式

                其一,投资人要求的比例确定;

                其二,根据ㄨ创始团队的情况确定,

                其二,基于已有的方向/商业▃模式设计确定。


                (2)期权∮池的来源:

                通常情况下建议是创始团队之间确定好股权比例后,同比例稀释一个(前面三种方式确定的◣比例)期权池,然后把期权池设计成10,000,000股(自由约定,以方便计算和统计为主)。

                有的创※始团队早期期权池预留特别大(一般是指在30%以上),一方面避免再次↓增发带来麻烦,另一方面对于创始人集中投票权操作方式的也是不错▲选择,后期再做期权池的切割,形成【一个小的资源型期权池。

                如果真的是这么做的话,最好约定好在某个阶段/事件前,期权池剩余没有』发完的部分要按照最开始参与同比稀◥释的创始团队成员的比例(第一次稀释时的比例)返回到各自名下,但是⌒ 预留较大期权池也是有一定的隐患和后期的纠纷。

                对于期权激励计▓划的实施可能会造成不恰当的操作,也就是说就是很可能发多了,反过来,损失的是创始团队成员▆的利益。


                (3)持有模式:代〓持和持股平台

                早期▽核心员工承诺的激励可以先采用代持,天使∩轮以前的承诺都建议采用代持来操作,比较合适的ω期权激励计划:我建议是天使轮后,A轮前实施第一次激≡励计划,这一次大概会花掉整个期权池的1/3。因为越是早◢期,对㊣于核心员工来讲风险越大,所以这一次对于整个期权池的消耗是比较大。


                (4)退出机制:

                类比□ 联合创始人的退出机制设计,因为期权行权之后就会变成实实在在的股权,主要分行权期前退出行◥权后退出,行权后退出又分为过错退出和无过错退出两种退出ζ方式。


                图片

                投资人层面


                (1)持股比例


                • 种子阶段(5%-10%,对应估值300万-600万之间);

                • 天使轮阶段(10%-20%,对应▂估值在1000万-5000万之间);

                • 以上估值区间不是完全正确,具体根据投资人给出∴的估值为准。


                往后A/A+/B/C/D等直到上市挂牌前的这轮,是根据项目的具体发展进度来确定,如果项目呈现的一直保持上升发展趋势,建议小步∩快跑的融资方式。这样不至于让股份稀释太厉害,前后估值拉开过大!


                (2)投票权


                关于投票权方面投资人『通常情况会要求董事会的一票否决权和股东会中的一些保护性条款◥。投资人之所以会这么要求,一☆方面基于对资本的安全考虑,另一方面∑ 基于对创始团队的不信任造成的。


                (3)优先权


                优先分红权、反稀释权、领售权、随售权、优先清算权、优先认购权以及其∑他特殊权利。

                以上这些优先权本质上是为了保◆护投资人的资金能够「快速进入,快速退出,这里面非常复杂▼,包括怎么和投资人进行合理的商业博弈,都是需要精心策︻划和设计的。




                丨来源:股权投资论坛
                粤ICP备2021051367号